В российском календаре, возможно, станет одной памятной датой больше: губернатор Калужской области А. Артамонов выступил с инициативой считать 11 ноября Днём окончания Великого стояния на реке Угре (1480 год). Соответствующий законопроект внесён в Госдуму РФ, но прежде чем его принимать, предложили Общественным палатам субъектов РФ вынести свой вердикт. Заключение от Крыма подготовил председатель комиссии ОП РК по вопросам культуры и межнациональных отношений, генеральный директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.
Для начала он напомнил школьную программу по истории. Осенью 1480 года на реке Угре, протекающей по территории нынешней Калужской области, встретились два войска: великого князя Ивана Васильевича III и ордынского хана Ахмата. Ордынцы попытались было переправиться на другой берег, чтобы двигаться на Москву, но русские воины им этого не позволили. Войска так и стояли друг против друга, пока в ноябре внезапно ордынцы не ушли и больше не появлялись на Руси. Результатом этих событий стало освобождение русского народа от ордынского ига.
Кстати, в советское время его называли татаро-монгольским и, по предположению А. Мальгина, не предлагали объявить дату 11 ноября памятной, потому что не было однозначного определения ордынского наследия. Как же к этому относятся сейчас?
Историк проследил реакцию на инициативу А. Артамонова в разных субъектах Федерации и пришёл к выводу, что в основном она встречена с одобрением. Некоторая настороженность присутствует лишь в регионах, где проживает татарское население, воспринимающее ордынское наследие и постордынский период несколько иначе. А как нам в Крыму следует относиться к этой инициативе, учитывая наше крымско-татарское население? Более углублённый экскурс в историю, сделанный А. Мальгиным, напомнил интересные факты, свидетельствующие о близкой позиции в восприятии тех событий русскими и крымскими татарами.
Дело в том, что к концу XV века распад Золотой Орды достиг серьёзных масштабов, от неё откололись большие куски, образуя независимые государства. Так произошло и с Крымским ханством. В борьбе с Золотой Ордой за независимость хан Менгли Гирей сблизился с великим князем Иваном III, и в том же 1480 году они в Бахчисарае заключили договор.
В свою очередь хан Ахмат взял себе в союзники польского короля Казимира IV. К Угре они должны были двигаться с двух сторон, то есть окружая русское войско. И если бы это случилось, то никакого стояния на Угре не было бы, а соединённое польско-ордынское войско дошло бы до Москвы и, возможно, Руси не стало бы, заметил А. Мальгин. Но этого не произошло, потому что верный своему союзническому долгу крымский хан Менгли Гирей организовал большой набег на Польшу и отвлёк войско Казимира IV, помешав ему выступить вместе с ханом Ахматом против Ивана III. Благодаря этому Русь обрела независимость. Учитывая роль, которую при этом сыграло Крымское ханство, для крымских татар дата 11 ноября также имеет важное значение.
По итогам проведённой экспертизы Андрей Мальгин предложил дать от имени ОП РК такое заключение: «Стояние на реке Угре осенью 1480 года является важной памятной датой в истории Отечества. В ходе произошедших 540 лет назад событий завершился процесс обретения Русью государственной независимости. Этот важный исторический результат был достигнут в том числе и благодаря союзу великого русского князя Ивана III и крымского хана Менгли Гирея, заключённого в том же 1480 году. Исходя из вышеизложенного, Общественная палата РК рекомендует поддержать инициативу губернатора Калужской области».
Коллеги единогласно выступили «за», отметив, что установление Дня окончания Великого стояния на реке Угре поспособствует укреплению патриотического сознания россиян и популяризации отечественной истории, а председатель ОП РК Григорий Иоффе резюмировал: «Чем больше памятных дат, тем сильнее наша память».
Людмила РАДЕВА.
http://new.crimiz.ru/rubriki/101-istoriya/11097-chto-pokazalo-stoyanie-na-reke-ugre
создание сайта